昨晚的CBA联赛迎来一场焦点对决,坐镇主场的北京北汽队与来访的北京控股队上演了一场堪称惨烈的“京城德比”，双方鏖战至最后一刻，比赛在震耳欲聋的呐喊与令人窒息的紧张中画上句号，真正让这场比赛在赛后登上各大体育论坛热搜榜首、引发全国球迷热议的，并非最终的比分，而是终场前那充满戏剧性与巨大争议的“漫长3.7秒”，以及赛后曝出的裁判向一方主教练道歉的罕见一幕。
比赛过程本身已足够精彩,整场48分钟，双方交替领先，分差始终未能拉开到两位数，北控队凭借外线的精准投射和锋线的强硬冲击，多次在客场顶住了主队的反扑，而北汽队则依靠内线优势和团队防守，在末节中段一度建立起微弱领先，真正的风暴在比赛最后时刻降临。
距离全场比赛结束仅剩最后10秒,北汽队以112:111领先1分，并握有球权，北控队采取犯规战术，北汽队核心后卫两罚一中，比分变为113:111，时间剩下7.4秒，北控队后场快速发球，经过一次简洁传递，球交到外援得分手杰克逊手中，他运球至前场，在距离三分线还有一步远、北汽队两名防守球员扑上来的情况下，强行起跳出手三分，篮球在空中划过一道弧线，场边的红灯亮起，示意比赛时间结束，球砸在篮筐后沿，弹框而出。
就在北控队员抱头遗憾、北汽队员准备庆祝这险胜之时，当值主裁判的哨音尖锐地响起，裁判示意，需要通过录像回放（IRS）确认杰克逊的出手是否在比赛时间结束之前，现场大屏幕反复播放着最后时刻的画面，时间显示从7.4秒开始流逝，到杰克逊出手瞬间，计时器似乎确实走到了0.0秒，但争议点在于，在杰克逊接球后、运球前的某个瞬间，计时器曾出现了极短暂的停滞，大约有1秒左右的时间显示未正常走动，经过技术台与裁判组长达数分钟的回放审视，裁判最终判定：在杰克逊出手时，比赛时间并未完全走完，还剩有0.3秒，杰克逊获得三次罚球机会——裁判认定防守球员在其出手时有犯规动作。
这一判罚瞬间点燃了北汽主场球迷的怒火,震天的“黑哨mk体育娱乐”声响彻球馆，北汽队教练组更是情绪激动，主教练李岩冲入场内向裁判和技术台大声抗议，认为计时器故障的责任不应由球队承担，且犯规的吹罚过于严厉，经过一番混乱与沟通，比赛在中断了近8分钟后恢复，杰克逊顶住巨大压力，三罚两中，将比分扳成113平，由于时间仅剩0.3秒，北汽队最后一攻未能完成，比赛被拖入加时。
加时赛中,士气受挫的北汽队未能重整旗鼓，而北控队则越战越勇mk体育，最终以121:117带走了这场艰难的胜利。
赛后的故事比比赛本身更加曲折,据多家权威体育媒体报道，在比赛结束、双方队员退场后，情绪难以平复的北汽队主教练李岩在通道内再次与当值裁判组相遇，据现场目击者描述，本场比赛的主裁判张磊主动走向李岩，进行了简短的交流，随后，有清晰视频片段显示，张磊裁判向李岩教练做出了一个明确的点头致意和带有歉意表情的肢体语言，这一画面被场边尚未完全离去的媒体记者捕捉到mk体育娱乐。
紧接着,更具体的消息从俱乐部内部渠道流出，据北汽队随队记者透露，裁判张磊在赛后确实就“最后3.7秒（从北控发球到杰克逊出手）的整体处理，特别是对计时器故障突发情况下临场判罚的沟通方式”向李岩主教练表达了歉意，裁判承认，在那种高压和混乱的局面下，裁判组与技术台、双方教练的沟通可以做得更及时、更清晰，以避免产生如此巨大的误解和争议，但据称，裁判并未推翻最终的判罚结果本身，即坚持认为杰克逊出手时时间未走完且犯规成立。
这一“赛后道歉”事件如同投入平静湖面的巨石，让本就沸沸扬扬的争议再度升级，篮球评论界迅速分裂为不同阵营，一方观点认为，裁判敢于在赛后承认沟通层面的不足，是一种进步，体现了对教练和球队的尊重，计时器故障属于不可控的硬件问题，裁判依据现有规则和回放做出判罚，程序上并无绝对错误，另一方观点则尖锐指出，竞技体育的结果不可更改，一次可能由技术故障和判罚争议共同导致的比赛结果，对付出整场努力的北汽队极不公平，裁判的“歉意”无法弥补积分榜上实实在在的得失，甚至质疑这是否是联盟为了平息舆论的“危机公关”。
CBA联盟办公室在事件发酵数小时后,发布了官方公告，公告称，联盟已启动紧急调查程序，将联合第三方技术专家，对比赛最后时刻的计时器运行情况进行彻底的技术核查，并全面复核该时段的所有判罚，联盟强调，将尽快向公众公布详细调查结果，并依据联赛规定进行处理，公告同时呼吁球迷理性看待比赛中的意外情况，相信联赛会公正处理。
这场因“漫长3.7秒”而衍生的连续剧，已然超出了单场比赛胜负的范畴，它集中暴露了职业联赛在关键时刻技术保障的可靠性、裁判在高压下的临场执裁与沟通能力、以及面对重大争议时官方处理机制的透明与效率等深层次问题，对于志在打造世界一流职业篮球联赛的CBA而言，每一次这样的焦点事件，都是一次严峻的压力测试和宝贵的改进契机。
北汽与北控的德比战果已定,但关于那3.7秒的讨论、对裁判责任的追问、以及对联赛整体运营水平的审视，必将持续一段时间，球迷们在等待一个更清晰的技术解释，球队在等待一个更公正的竞赛环境，而整个联赛，则在等待一次能够推动自身向更职业、更规范方向迈进的深刻反思，这场充满争议的“京城德比”，或许会成为CBA发展历程中一个值得铭记的注脚。
